Samedi, 16 Février 2013 18:43

La manifestation pour le soutien de la légitimité a représenté une nouvelle occasion pour les Nahdhaouis pour verser leur colère contre la presse tunisienne.

De nombreux slogans ont appelé à assainir « Ielem el ar » et de nombreux manifestants nous ont indiqus que la faible couverture consacrée par les médias tunisiens à cette manifestation, prouve que la presse tunisienne n’est ni neutre ni objective dans le traitement de l’actualité.

Même le leader d’Ennahdha, Rached Gannouchi, n’a pas été tendre avec la presse non neutre ou malintentionnée qu’il a accusée de comploter contre son parti et de salir son image en véhiculant des rumeurs et des mensonges.

Cette position n’a cependant pas empêché Gannouchi de saluer les journalistes qui se respectent et les médias libres et révolutionnaires, dont particulièrement ceux qui n’hésitent pas à couvrir les activités d’Ennahdha, à l'instar de cette manifestation.

Les chaînes pro-Ennahdha se multiplient mais leur audience reste faible

 13 février 2013 KAPITALIS à 12:15.

 Pour la bonne couverture des funérailles nationales du martyr Chokri Belaïd, et le succès des débats télévisés, les islamistes s'attaquent à Nabil Karoui, patron de Nessma TV, et proposent un bouquet de chaines 100% nahdhaouies: Zitouna, Al-Moutawassat, TNN, Al-Insan, Al-Qalam... Tout en saluant Sihem Badi, ministre des Affaires de la femme et de la famille – une nahdhaouie infiltrée dans le Congrès pour la république (CpR) – pour son discours courageux et révolutionnaire, mardi, dans les radios et télévisions, les internautes nahdhaouis se sont déchainés, dans leur page Facebook, contre Nessma TV, qui a réussi à avoir, vendredi dernier, des images exclusives en direct des funérailles du martyr Chokri Belaïd prises à bord d'un hélicoptère. «Où est passé Nabil Karoui? Nous ne l'avons pas vu ni sur les plateaux de sa télévision ni présentant ses condoléances, Nessma TV a fait un spécial sur les violences et les assassinats et le lendemain sur les cartouches et ce n'est pas innocent, Nabil Karoui ne serait-il pas impliqué dans ce crime», lit-on dans la page dont le profil est, sans surprise, «France Dégage». L'internaute conseille ensuite vivement les chaines créées au lendemain des élections par des islamistes, comme Zitouna TV, TNN, Al-Qalam... Dans la même page, on a droit à des attaques très virulentes contre Iyad Dahmani et Maya Jeribi (Al-Jomhouri), Samir Ettaïeb (Al-Massar), Abdenacer Laâouini (Front populaire), Beji Caïd Essebsi (Nida Tounes), Abdelaziz Mzoughi (Nida Tounes)... Ainsi qu'Olfa Youssef, Soufiène Ben Farhat, Raja Ben Slama, Kamel Jendoubi, qualifiés de mécréants. Une qualification qui vaut un appel au meurtre...

Les jeunes d’Ennahdha sur Facebook ont lancé, hier soir mercredi 13 février, un sondage pour évaluer, auprès de leurs fans, les prestations de quelques chaînes de télévision et animateurs TV tunisiens.
Le sondage n’est naturellement pas scientifique et ne répond nullement aux critères en la matière, mais il donne une idée sur l’opinion des sympathisants islamistes sur les prestations du paysage médiatique.
Trois possibilités de réponses ont été posées : ce média ou cet animateur présente un travail professionnel répondant aux objectifs de la révolution, ce média ou cet animateur présente un travail moyen qui essaie de répondre aux objectifs de la révolution et ce média ou cet animateur présente un travail en deçà des attentes qui favorise les agendas anti-révolutionnaires.

Selon les sympathisants des pages de la Jeunesse d’Ennahdha, Ezzitouna Tv et Al Moutawassat répondent au mieux aux « critères ». Des bravos et des encouragements à satiété pour ces deux chaînes qui ne figurent même pas dans le top ten des chaînes regardées en Tunisie.
Pour Hannibal TV, les avis sont partagés entre ceux qui estiment qu’elle présente un travail moyen ou médiocre et ceux qui estiment qu’elle est anti-révolutionnaire.
Pour Nessma TV, il y a une quasi-unanimité chez les sympathisants islamistes pour dire que c’est la chaîne anti-révolutionnaire par excellence.

Du côté des animateurs et journalistes, les sympathisants islamistes ont un avis mitigé pour Iheb Chaouch (Wataniya) entre ceux qui estiment qu’il est moyen et ceux qui estiment qu’il n’est pas professionnels.
Les sympathisants d’Ennahdha sont, dans leur écrasante majorité, d’accord pour dire que Walid Zarâa (Hannibal) n’est pas professionnel.
Opinion encore plus sévère des islamistes contre Naoufel Ouertani (Ettounsia et Mosaïque), Moez Ben Gharbia et Néjiba Hamrouni (présidente du syndicat des journalistes) qui estiment qu’ils ne sont pas professionnels et travaillent pour un agenda anti-révolutionnaire.
Nasreddine Ben Hadid (Watania) bénéficie en revanche d’une excellente opinion auprès des sympathisants islamistes qui estiment que c’est un grand professionnel.
Propos légèrement nuancés pour le cas de Samir Wafi (Hannibal) où l’on trouve une majorité estimant qu’il est professionnel et quelques-uns pour dire qu’il est perfectible. Mais très rares sont les islamistes qui ont dit qu’il n’est pas professionnel.

Ce qui est à relever dans ce sondage, ce sont les commentaires des sympathisants islamistes, notamment à l’encontre des animateurs qu’ils n’aiment pas. Entre les insultes, les grossièretés, les appels à la haine, on voit vraiment le niveau exécrable et très peu respectueux de certains jeunes d’Ennahdha. On voit même ceux qui osent dire qu’untel est un mécréant et ceux qui s’en prennent à l’aspect physique pour dire que c’est une punition de Dieu de faire de ce journaliste une personne moche. Pourtant, ce sont bien eux qui se disent islamistes et s’autoproclament défenseurs des nobles valeurs de l’islam.

Les jeunes d’Ennahdha sur Facebook ont lancé, hier soir mercredi 13 février, un sondage pour évaluer, auprès de leurs fans, les prestations de quelques chaînes de télévision et animateurs TV tunisiens.
Le sondage n’est naturellement pas scientifique et ne répond nullement aux critères en la matière, mais il donne une idée sur l’opinion des sympathisants islamistes sur les prestations du paysage médiatique.
Trois possibilités de réponses ont été posées : ce média ou cet animateur présente un travail professionnel répondant aux objectifs de la révolution, ce média ou cet animateur présente un travail moyen qui essaie de répondre aux objectifs de la révolution et ce média ou cet animateur présente un travail en deçà des attentes qui favorise les agendas anti-révolutionnaires.

Selon les sympathisants des pages de la Jeunesse d’Ennahdha, Ezzitouna Tv et Al Moutawassat répondent au mieux aux « critères ». Des bravos et des encouragements à satiété pour ces deux chaînes qui ne figurent même pas dans le top ten des chaînes regardées en Tunisie.
Pour Hannibal TV, les avis sont partagés entre ceux qui estiment qu’elle présente un travail moyen ou médiocre et ceux qui estiment qu’elle est anti-révolutionnaire.
Pour Nessma TV, il y a une quasi-unanimité chez les sympathisants islamistes pour dire que c’est la chaîne anti-révolutionnaire par excellence.

Du côté des animateurs et journalistes, les sympathisants islamistes ont un avis mitigé pour Iheb Chaouch (Wataniya) entre ceux qui estiment qu’il est moyen et ceux qui estiment qu’il n’est pas professionnels.
Les sympathisants d’Ennahdha sont, dans leur écrasante majorité, d’accord pour dire que Walid Zarâa (Hannibal) n’est pas professionnel.
Opinion encore plus sévère des islamistes contre Naoufel Ouertani (Ettounsia et Mosaïque), Moez Ben Gharbia et Néjiba Hamrouni (présidente du syndicat des journalistes) qui estiment qu’ils ne sont pas professionnels et travaillent pour un agenda anti-révolutionnaire.
Nasreddine Ben Hadid (Watania) bénéficie en revanche d’une excellente opinion auprès des sympathisants islamistes qui estiment que c’est un grand professionnel.
Propos légèrement nuancés pour le cas de Samir Wafi (Hannibal) où l’on trouve une majorité estimant qu’il est professionnel et quelques-uns pour dire qu’il est perfectible. Mais très rares sont les islamistes qui ont dit qu’il n’est pas professionnel.

Ce qui est à relever dans ce sondage, ce sont les commentaires des sympathisants islamistes, notamment à l’encontre des animateurs qu’ils n’aiment pas. Entre les insultes, les grossièretés, les appels à la haine, on voit vraiment le niveau exécrable et très peu respectueux de certains jeunes d’Ennahdha. On voit même ceux qui osent dire qu’untel est un mécréant et ceux qui s’en prennent à l’aspect physique pour dire que c’est une punition de Dieu de faire de ce journaliste une personne moche. Pourtant, ce sont bien eux qui se disent islamistes et s’autoproclament défenseurs des nobles valeurs de l’islam.

Pris en flagrant délit de distribution de billets de banque à des individus venus en bus des régions pour exprimer, samedi à Tunis, leur soutien au gouvernement, les Ansar Ennahdha de Monastir s'expliquent. Et se déchainent contre Attounissia TV.Vidéo. 

Dans leur page officielle Facebook, et sans démentir qu'il y a eu en effet de l'argent distribué, Ansar Ennahdha (Partisans d'Ennahdha) de Monastir ont partagé une vidéo de l'un des leurs donnant une autre version des faits relatés, lundi, par Attounissia TV.

Majed Mabrouk, jeune membre du parti Ennahdha au bureau local de Khenis (Monastir) a affirmé que l'argent était une contribution des personnes venues pour payer les chauffeurs des bus.

M. Mabrouk a trouvé les mots pour accuser Moez Ben Gharbia, animateur du talk-show ''Attasiâ massa'' (21 Heures) de «manipulateur qui travaille pour Attounissia TV, la chaine ''fehrya'' (portant la marque de son patron Sami Fehri, emprisonné depuis plus de 5 mois, Ndlr)», qui a tant roulé – jusqu'à la veille de la révolution – pour l'ancien régime de Ben Ali.

Le Nahdhaoui de Khenis a continué son chapelet d'accusations contre nos confrères d'Attounissia: «Un camarde a posé la question au journaliste s'il est de Zitouna TV (télévision du membre du conseil de la Choura d'Ennahdha, Oussama, fils de Moncef Ben Salem, ministre de l'Enseignement supérieur, Ndlr). Le journaliste, qui n'a pas nié, a pu ainsi monter dans le bus». Et d'accuser Moez Ben Gharbia d'avoir diffusé «une vidéo contenant 1million 400 mille mensonges», soit le nombre estimé des personnes ayant pris part aux funérailles du martyr Chokri Belaïd.

Rached Ghannouchi continue d'avoir dans le nez les médias tunisiens, devenus, selon lui, un parti politique. Ils ne sont plus dans leur rôle d'information, mais s'en prennent au parti Ennahdha qu'ils traitent comme «un chat noir».

C'est ce qu'a déclaré, jeudi, sur les ondes de Shems, le chef du parti islamiste tunisien, qui a démontré plus d'une fois qui n'apprécie ni les médias ni les partis d'opposition et, encore moins, l'Union générale tunisienne de Travail (Ugtt), convertie elle aussi, selon lui, en parti politique.

Selon M. Ghannouchi, qui veut rester le seul dans le pays à faire de la politique, les médias tunisiens prennent son parti «pour un chat noir et tout ce qu'ils font aujourd'hui, c'est de redorer le blason de ceux qu'ils veulent et rabaisser les partisans d'Ennahdha. Sinon comment se fait-il que les médias ont-ils pu cacher une facette de la vérité et n'ont pas montré à l'opinion publique les syndicalistes, en flagrant délit, agressant des personnes avec leurs bâtons. Ces médias ont dévié et n'ont pas fait leur boulot comme il faut. Après avoir fait la propagande de l'ancien régime, aujourd'hui, après la révolution, ils se sont carrément rangés aux côtés de l'opposition cherchant à écorner sans cesse l'image d'Ennahdha», déclare M. Ghannouchi.

Le cheikh n'a vraisemblablement pas vu toutes les vidéos enregistrées de l'attaque mardi du siège de l'Ugtt. Il s'est contenté de répéter les mensonges de ses partisans justifiant honteusement leur acte injustifiable. Les syndicalistes étaient armés de bâton, certes, mais ils étaient en état de légitime défense, car ils se défendaient face à l'attaque d'une horde de malfrats des tristement célèbres «ligues de protection de la révolution», proches d'Ennahdha et et manœuvrées par lui.

«Il n'y a eu qu'un seul journal qui a publié la vérité sinon, vous tous, vous étiez en train de défendre l'Ugtt, lui aussi a dévié de son rôle et devenu un parti politique...», a lancé Ghannouchi aux confrères présents.

Le «seul journal» qui a montré le vrai mensonge des Nahdhaouis à propos de cette affaire est, on vous le donne pour mille, l'organe du parti islamiste. 

La vidéo fuitée de Rached Ghannouchi, entre vérités et manipulation

Envoyer cette page  

Une vidéo de Rached Ghannouchi, dans une rencontre avec quelques leaders d’opinion islamistes, a été fuitée hier mardi 9 octobre tard le soir, sur les réseaux sociaux et fait, depuis le buzz.
Une vidéo qui n’a pas été filmée à l’insu du sheikh, contrairement à ce qu’on déclare ici et là, et qui soulève plusieurs interrogations. Vu son contenu, elle sent pleinement la manipulation. Reste à savoir au profit de quelle partie.

Dans cette vidéo, Rached Ghannouchi continue de diviser les Tunisiens, entre une élite laïque (présentée comme mécréante) et une population musulmane (et on confond là sciemment islamistes et musulmans).
Si l’on se place du côté islamiste, la vidéo fuitée de Ghannouchi sert à merveille la cause : « Nous avons le pouvoir, mais nous sommes entourés de mécréants qui nous mettent des bâtons dans les roues. Ils sont dans l’économie, les médias, la police, l’armée et l’administration. Vous devez patienter, on va appliquer la politique des étapes, le temps de préserver et garantir durablement les acquis ». En résumé, il s’agit quasiment d’un coup d’Etat, à mettre en place dans la durée, sur la Tunisie républicaine.
Si l’on se place du côté de la société civile, on fait face à un plan machiavélique et à une véritable leçon de politique politicienne de Rached Ghannouchi dont l’objectif, à moyen terme, est de mettre la main sur tout le pays et d’en finir avec la Tunisie républicaine et la primauté de l’Etat civil tel qu’on le vit actuellement.
Une chose est certaine, avec ses propos, Rached Ghannouchi désavoue superbement ses deux partenaires Moncef Marzouki et Mustapha Ben Jaâfar qui ont toujours défendu les valeurs républicaines.
Reste à savoir qui a fait fuiter cette vidéo, pourquoi en ce moment précis où la tension est vraiment palpable dans le milieu politique et dans quel objectif ? On ignore également sa date d'enregistrement, certains parlent du mois d'avril, d'autres parlent d'une date récente, mais rien n'est confirmé d'une manière certaine.

Verbatim
Le Président d’Ennahdha a expliqué à ses hôtes que les laïcs ne s’attendaient absolument pas au succès qu’a eu Ennahdha aux élections. Il a affirmé "El Béji ne cessait de répéter pendant toute une année que nous ne pourrions pas dépasser 20% et qu’on serait par conséquent maîtrisable. Vous voyez bien qu’il se trompait et nous avons fait une grande surprise. Maintenant, Ennahdha renaît de ses cendres et acquiert le pouvoir car le peuple veut l’Islam, et c’est ce que nous prônons".
Rached Ghannouchi est par la suite revenu à "l’élite laïque", pour statuer que cette élite a la mainmise sur les médias, l’économie et l’administration avec les résidus du RCD qui, selon lui, sont de retour. Il a ajouté que ces laïcs ont même la police et l’armée. "L’armée n’est pas garantie!" a-t-il répété à deux reprises. Il s’adresse ensuite directement à ses invités islamistes fondamentalistes : "Pensez-vous que Laârayedh a autorisé la police à agir de la sorte? La police échappe encore à notre autorité parce qu’en grande partie, elle est liée à ces laïcs !".

M. Ghannouchi a affirmé que les appareils de l’Etat sont encore entre les mains de leurs adversaires et qu’il faut du temps pour s’imposer. Il a, à ce sujet, précisé : " Aujourd’hui on n’a plus une mosquée, on a un ministère des Affaires religieuses. On n’a plus une boutique, on a un Etat". Il a émis dans ce contexte quelques promesses : "A tous ceux qui voudrons, une chaîne télévision, une radio ou une association, nous lui accorderons toutes les autorisations nécessaires".
Il a donc appelé ses auditeurs à s’armer de patience et à œuvrer à consolider leurs acquis, par peur de les voir confisqués. Il a cité l’exemple de l’Algérie : "On pensait bien que les Islamistes algériens avaient décollé et atteint le point du non-retour. Hélas, la situation s’est renversée, il y a eu retour en arrière et les islamistes sont de nouveau persécutés. Qui l’aurait-cru, s’est-il interrogé faisant remarquer que les frères algériens étaient nettement plus puissants que les Islamistes tunisiens actuellement et que les laïcs tunisiens sont bien plus puissants que ceux d’Algérie, d’où la nécessité de traiter la situation avec sagesse et rationalité.

Le chef islamiste a alerté contre les rassemblements observés ces derniers temps des forces laïques contre l’Islam. Il en a conclu que "le peuple a besoin d’un discours qui rassure", ajoutant que les islamistes, eux, ont besoin de temps pour consolider leurs acquis.

Enfin, M. Ghannouchi a évoqué la question de la mention de la "Chariâa" dans la constitution, revendication principale des islamistes radicaux. Non sans humour, il a affirmé ne pas faire de différence entre l’Islam et la Chariâa, "or du moment que l’Islam est bien mentionné, c’est du pareil au même !". Il a précisé que s’accrocher à énoncer la Chariâa dans les textes, serait une approche superficielle de la question. Il a conclu par dire :"Les textes de loi ne valent que ce qu’on peut en faire".

Ennahdha dénonce un montage de la vidéo de Rached Ghannouchi

Envoyer cette page  

Suite à la diffusion aujourd’hui 10 octobre 2012, de la vidéo du leader d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, et à la grande polémique y relative, le parti islamiste a diffusé un communiqué explicatif aux médias.
Ennahdha affirme d’emblée "qu’une vidéo diffusée par des inconnus comportent des séquences découpées et montées du discours de Cheikh Rached Ghannouchi".
Il s’agit, selon ce communiqué, d’une intervention du leader d’Ennahdha avec un groupe de jeunes salafistes datant du mois de février 2012, au moment où l’on débattait à l’ANC de la question de la mention de la "Chariâa" à la Constitution. On ajoute que "des phrases ont été sorties de leurs contextes et ont, de ce fait déformé les propos initiaux, visant le dénigrement.

Le communiqué mentionne, également, une déclaration faite par M. Ghannouchi dans cette vidéo, à savoir "la police n’est pas garantie", pour affirmer que ces propos ont été dits dans le sens où qu’il existe, dans toutes les institutions, une minorité corrompue liée à l’ancien régime et c’est cette minorité qui empêche la construction d’une sûreté républicaine. Ceci est attesté par les agents mêmes des forces de l’ordre.

A la fin de son communiqué, signé par Ameur Laârayedh, Ennahdha réitère sa confiance en l’armée et les corps sécuritaires et appelle à "bannir l’usage de ce genre de méthodes d’espionnage et de montage légués par l’ancien régime".

Tunisie – Tentative d’arrestation de Hassen Brik à la sortie des locaux de Shems Fm

Envoyer cette page  

Suite au passage de Hassen Brik, responsable du bureau de prédication d’Ansar Al Chariaa, sur les ondes de Shems Fm, aujourd’hui, vendredi 21 septembre 2012, des agents des forces de sûreté ont tenté de l’arrêter.

Une intervention qui fait suite à ses récentes déclarations accusant les forces de l’ordre de « revenir aux pratiques de Ben Ali » en arrêtant l’épouse enceinte d’un membre de la mouvance salafiste, présumé coupable dans les récents événements de l’ambassade américaine, et ce, afin d’obliger son mari à se rendre aux autorités.

Selon Shems Fm, le prédicateur a pu finalement rentrer chez lui, après avoir été pratiquement retenu en otage, plus tôt dans la soirée, escorté à la sortie des locaux de la radio par une dizaine de voitures, et par cinq avocats qui se sont entretenus avec les forces de sûreté, les convainquant qu’ils n’avaient pas les moyens d’agir de la sorte.

Notons que contrairement aux rumeurs circulant sur les réseaux sociaux, M. Brik n’a pas été arrêté par les forces de l’ordre.